Kukaan ei tarvitse kahta punaista nahkatakkia, tiedän.

Hyvää iltaa rakas joukko (kummallista ja hienoa sanoa ”rakas”, vaikka puhunkin totta). Tänään on ollut hyvä päivä, olen kahvitellut rakkaan ystävän kanssa, joka pian lentää vuodeksi Pariisiin (!!), syönyt lounaaksi kylmäsavulohi-katkarapu-sinihomejuusto-basilika-pitsaa Rossossa, napannut ison laten mukaani kahvilasta ja ajanut metrolla Itäkeskukseen. Löytänyt täydellisen romu- eli retrokirppiksen Itiksen viereisestä Puhoksen kauppakeskuksesta ja vieraillut myös kyljessä olevassa Itäkeskuksen Fidassa ensi kertaa. Sydäntälämmittävää oli myös, kun vein blogikirppis-ostoksia eräälle ostostelijalle, ja hän oli neulonut minulle villasukat! Juuri kun pohdin, että olisi tarvetta uusille. Tässä vaiheessa tarinaa muistuttaisin kaikkia, että hyvät ihmiset älytkää, että suodatan julkisesta blogista miltei kaiken kuonan: en aio kertoa, kuinka meinasin oksentaa bussiin tai kuinka päkijöihini nousivat vesikellot ravatessani ympäri kaupunkia. Useimmiten syön lounaaksi opiskelijapöpskää ja nämä olivat myös elämäni ensimmäiset villasukat tuntemattomalta ihmiseltä.
 
Päivän aiheeni ja pulmana ovat kuitenkin punaiset nahkatakit. Niin kuin tiedätte, pidän nahkasta, vaikka se onkin eläimen ihoa. Olen syksyn aikana ostanut kirppiksiltä kaksi aitonahkaista takkia, ja nyt olen suuren kysymyksen äärellä: kumpi, ei kumpaakaan vai molemmat?
Ensimmäisten kuvien takki on rennompi, äijämpi, baggympi. Se näyttää hyvältä kiinni ja auki, mutta vetoketju on muuhun takkiin nähden liian kirkkaanpunainen. Pidän selän leikkauksesta ja alareunasta roikkuvista ”kiristysnauhoista”. Ei tästä bisnes-takiksi olisi, mutta kuka tässä nyt mitään bisnestä pyörittääkään.
Toinen takki on vielä astetta tummempi ja helma kulkee suorana alas. Vetoketjun sijasta takista löytyvätkin napit. Pidän kauluksen epäsymmetrisestä leikkauksesta, sekä siitä, että tämän takin saa näyttämään viralliselta tai rennolta yhdistelystä riippuen. Takki näyttää kuitenkin aika tädiltä kiinni, ainakin ilman huivia.
Nyt niitä mielipiteitä. Sinänsä ei ole kyse elämästä ja kuolemasta, kun kummatkin maksoivat alle 10 euroa.  Kumpi, ei kumpaakaan, molemmat?
Henriikka

56 kommenttia

  1. Avatar Anonymous 5.9.2012

    ei kumpaakaan

    Vastaa
  2. Avatar Milla 5.9.2012

    Molemmat näyttää hyviltä (:

    Vastaa
  3. Avatar Tiina 5.9.2012

    yleensä tykkäilen kirppislöydöksistäsi ja punaisista nahkatakeistakin, mutta nyt on pakko sanoa ettei kumpikaan. ekan malli on aika kiva, mutta ehkä kuitenki pikkasen liian reilu. ja toimis ehkä paremmin ruskeana.

    Vastaa
  4. Avatar Anonymous 5.9.2012

    EKA

    Vastaa
  5. Avatar Rekolan plikka 5.9.2012

    Huh, eka on sen verran magee, että äänestän sitä, mutta haluaisin myös ilmoittaa, että jos et sitä halua kuitenkaan pitää, niin postita ihmeessä se mulle!! :-D

    Vastaa
  6. Avatar Anonymous 5.9.2012

    Täytyy kyllä sanoa, ettei kumpakaan. Jos toisen haluat pitää niin tuo jälkimmäinen. Eka on ihan liian reilunkokonen sulle ja siitä ei tuu mieleen mitään muuta ku alkkikset….

    Vastaa
  7. Avatar Emilia 5.9.2012

    ehdottamasti eka, toka ehdottomasti ei :DD

    Vastaa
  8. Avatar ROOSA 5.9.2012

    ^ oon samaa mieltä monen kaa, et ehdottomasti eka ja toka ei sytytä yhtään

    Vastaa
  9. Avatar Jemina 5.9.2012

    ei ainakaan tuota toista… eihän se istu mitenkään.

    mutta punainen nahkatakki ajatuksena on kyllä mieletön.

    Vastaa
  10. Avatar Linzi 5.9.2012

    Toi eka on tosi kiva. Tokassakin on jotain, mut ainakin kiinni se on aika täti.

    Vastaa
  11. Avatar Anonymous 5.9.2012

    Ei kumpikaan!!!

    Vastaa
  12. Avatar Anonymous 5.9.2012

    Kummatki on kivoja! Tuo alempi tosiaan saattas sopia hyvin jonkun huivin kanssa (: Ja mekkojen/tunikoiden kanssa sopii paremmin (;

    Vastaa
  13. Avatar Ami 5.9.2012

    Molemmat näyttää kyllä sun päällä hyvältä, mutta ensimmäinen paremmalta:) se siis !

    Vastaa
  14. Avatar Aino 5.9.2012

    ensimmäinen on vaihtoehdoista parempi, mutta kummankaan väri ei oikein sytytä.. : )

    Vastaa
  15. Avatar Henriikka 5.9.2012

    Mieletöntä minkä kansanherätyksen tää sai aikaiseksi! WOOOOOOO. Ehkä tässä syntyi joku tälläinen härkätaistelu-vietti.

    Vastaa
  16. Avatar ida 5.9.2012

    Eka!

    Vastaa
  17. Avatar Anonymous 5.9.2012

    Ykkönen on ykkönen!
    -i

    Vastaa
  18. Avatar Miia 5.9.2012

    Ensimmäinen ehdottomasti! Toinen on aika tönkkö ja tätimäinen, mutta kyllä senki varmaan saa ihan kivalta näyttämään jos osaa yhdistää sen oikeiden asusteiden kanssa. :)

    Vastaa
  19. Avatar pinja 5.9.2012

    ensimmäinen

    Vastaa
  20. Avatar Anonymous 5.9.2012

    Ensimmäinen ! Toinen näyttää niin semmoselta joka ei sovi kenekään päälle mutta asiasta voi olla montaa eriä mieltä (:

    Vastaa
  21. Avatar Anonymous 5.9.2012

    eka on tosi kiva eikä se kirkkaanpunaisempi vetskari haittaa yhtään. :) toka on auki superkiva mut kiinni tätsy… liian yleinen ongelma takeissa!!

    Vastaa
  22. Avatar Anonymous 5.9.2012

    jos jompikumpi on pakko valita niin ehdottomasti eka.

    Vastaa
  23. Avatar Marya 5.9.2012

    Eka! Se on sopivan kasari ja vaikka onki tollanen spuge-malli ni sun näkösen freshin tytön päällä ne vibat pysyy kyllä poissa. Toka on liian ysäri, ei nappaa itteeni yhtää.

    Vastaa
  24. Avatar Lindochka 5.9.2012

    Eka! Toi toinen on vaan niin liian täti, vaikka miten huivin laittaisi

    Vastaa
  25. Avatar tuuli 5.9.2012

    ensimmäinen!

    Vastaa
  26. Avatar Sisko 5.9.2012

    Mä kallistuisin ensimmäisen vaihtoehdon puoleen. Itse en ainakaan kiinnittänyt huomiota vetoketjuun ennen kuin huomasin muiden kommentoineen sitä. :)

    Oliko villasukat muuten sopivat? Farkut oli molemmat istuvia ja oikein kivoja. Tulevat varmasti käyttöön. Kiitos vielä kerran. :)

    Vastaa
  27. Avatar Roosa 5.9.2012

    ekalle peukkua! :–)

    Vastaa
  28. Avatar Anonymous 6.9.2012

    Tuunaa toka leikkaamalla lyhyeksi, rinnan alle ulottuvaksi jakuksi, ehkä myös hihoista pois hieman.. DIY-juttua odotellessa :)

    Vastaa
    • Avatar Anonymous 6.9.2012

      ^ saat vielä hameenkin alaosasta! Win-Win situation

      Vastaa
  29. Avatar paula 6.9.2012

    Mä en nyt kyllä näissä kuvissa syty yhtään kummastakaan, toki oikeissa asukuvissa vois näyttää paljon kivemmiltakin. Mä oon ihan kauhee nahkahamsteri itekin, yritän tolkuttaa itelleni et kaks nahkatakkia ja yks mokkainen jakku on enemmän kuin tarpeeks mutta silti kiikarissa on jatkuvasti lisää. Ei kai siinä muuten mut kun meikätyttöä ei kirpparille saa kirveelläkään niin ei viittis satasia heitellä menemään tosta noin vaan :D

    Vastaa
  30. Avatar Anonymous 6.9.2012

    Äijätakki, ehdottomasti! Alempikin on jees, mutta ei kyllä ylös ylös asti napitettuna.

    Vastaa
    • Avatar Anonymous 6.9.2012

      Ja niin kun tuolla jo lukikin, tuosta alemmasta takista tulisi varmaan tosi kiva lyhentämällä.

      Vastaa
  31. Avatar Anonymous 6.9.2012

    tykkään ylemmsätä enemmän!

    Vastaa
  32. Avatar Anonymous 6.9.2012

    ylempi näyttää pikkusen paremmalta!

    Vastaa
  33. Avatar Anonymous 6.9.2012

    Alimmainen!!<33

    Vastaa
  34. Avatar karoliina 6.9.2012

    Eka jos on jompikumpi pakko valita. mutta mieluiten ei kumpaakaan, tulee mieleen vaan viidenkympin villityksen saaneet naiset?? :—-D

    Vastaa
  35. Avatar Korvistyttö 6.9.2012

    toi alimmainen takki ois aika makee jos sitä lyhentäis alimman napin kohdalta. tai vähän sen yläpuolelta.

    Vastaa
  36. Avatar Anonymous 6.9.2012

    ylempi joka tapauksessa, ja alempi jos ei sitä laita kiinni… :D

    Vastaa
  37. Avatar Anonymous 6.9.2012

    olen kai tosi tylsä, mutta mun mielestä kukaan ei tarvitse punaista nahkatakkia :-D Mutta toi ensimmäinen näyttää tosi kivalta, toi toinen on juuri sen mallinen, millaisia punaisia nahkatakkeja käyttävät tädit pitää, etkä sinä ole sellainen!

    Vastaa
    • Avatar Henriikka 12.9.2012

      TÄMÄ OLI EHDOTTOMASTI TÄMÄN KOMMENTTIPOKSIN ETEVIN POINTTI. Kiitos siitä. Kukaan ei todellakaan tarvitse yhtäkään punaista nahkatakkia.

      Vastaa
  38. Avatar Anonymous 6.9.2012

    Pakko sanoa, että ilman kasvojasi en valitsisi kumpaakaan takkia. Kasvosi niistä hienot tekevät!

    T

    Vastaa
  39. Avatar Anonymous 6.9.2012

    ei kumpikaan!:/

    Vastaa
  40. Avatar Anonymous 6.9.2012

    Toi ensimmäinen on jotenkin ”sua”. :D Hyvä sanoa tuntematta sua ollenkaan, mutta näin blogia seuranneena totesin heti, et toi eka on kaikessa kasariudessaan ja pusakkamaisuudessaan enemmän sun oloinen vaate. Tuota alempaa voisin käyttää itse…! Joten siitä tulee tässä yhteydessä kuitenkin sellainen ”lainasin kiireessä kaverilta” -olo…

    -H.

    Vastaa
  41. Avatar Anonymous 6.9.2012

    Ton tokan takin hyvä nahkaompelija saa helposti leikattua vartaloa myötäilevään muotoon (isosta on aina helpompi tehdä istuvaa), ja näytät sen jälkeen huomiota herättävän tyrmäävältä!

    Ja toi eka, voi kahdeksankymmentäluku… hihat, helman pituus, istuvuus edestä, takaa…. miten kaiken saakin pilattua niin perusteellisesti? Mikä niitä kahdeksankymmentäluvulla oikein vaivasi? Sodan traumoistakin oli jo aikaa. Ei käsitä…

    – Nahkatakkien ystävä (yleensä)

    Vastaa
    • Avatar Mari 7.9.2012

      80-luku oli vuosikymmenistä parhain, ihan tulee tippa linssiin sitä muistellessa <3 mutta ysäri vasta hirveä on :D

      Vastaa
  42. Avatar malinka 7.9.2012

    Tuo eka ehdottomasti!

    Vastaa
  43. Ensimmäinen on ihan mielettömän näkönen! :D

    Vastaa
  44. Avatar veerra 7.9.2012

    ekaekaekaekaekaekaekaeka! Tällä eskarilaisen argumentointikyvyllä ei nyt prusteluja ton enempää irtoo :D

    Vastaa
  45. Avatar MariaEmilia 7.9.2012

    No huhhuh! Ensimmäinen on niin huikee et ei mitää rajaa! Se, ehdottomasti!

    Vastaa
  46. Avatar Anonymous 8.9.2012

    EKA!!!!!!!!!! TOi toka on ruma… toi eka on aivan IHANA ja halpa!!<33<<3<3<3

    Vastaa
  47. Avatar Anonymous 10.9.2012

    hyii ei kumpikaan :S

    Vastaa
  48. Avatar veera 11.9.2012

    Eka on kiva ja käy hyvin sun tyyliin, toisen kanssa ehdottaisin kokeilemaan jotain vyötä (:

    Vastaa
  49. Avatar mia 12.9.2012

    Kumpaakaan en itselläni osaisi kuvitella, mutta jotenkin uskon, että tuon ensimmäisen onnistut yhdistämään niin hyvin, että saatan jopa katua tätä massatyyliäni. Alemmasta en tiedä, mutta ehkä yllätät siinäkin. Ensisijaisestk kuitenkin tuo ensimmäinen! :)

    Vastaa
  50. Avatar Henriikka 12.9.2012

    Tästä kommenttipoksista niin kovasti pidän. Rehellisiä, mutta myös perusteltuja mielipiteitä. Nousin näistä uusiin svääreihin ja myös kapinahenkeen: mun on nyt pakko yhdistellä nää niin, että saan vakuutettua. Muuten jäätte ikuisiksi ajoiksi luuloon, että mulla on joku salainen täti-fetissi.

    Vastaa
  51. Avatar Anna 12.9.2012

    Tuota tuota.,. En tiedä, minkä ikäisiä ihmisiä tätä blogia lukee, mutta näin kolmikymppisenä sanoisin, että molemmat ovat ihan kauheita. Spugefiilis tulee aivan väistämättä, varsinkin ekasta, mutta myös tokasta. Kasari voi olla ehkä jossain määrin in, mutta ei saa sitä näyttämään yhtään vähemmän hirveältä. :oD

    Kiva blogi, muuten. Kirjoitat hyvin ja mukaansatempaavasti. :o)

    Vastaa
    • Avatar Henriikka 22.9.2012

      Ehdottoman mahtavan rehellinen kommentti. Kiitos myös sydäntälämmittävistä viimeisistä sanoista. Voisin veikata, että blogin lukijakunnan ikähaarukka on suhteellisen lavea, suurin osa mahtuu varmaankin välille 15-40, jos yritän lähiaikojen kommentteja pohtia. Ehkä ne kasariajat eläneet oksentelevat täällä nyt tiuhempaan kuin ne, jotka ovat kuulleet vuosikymmenestä vain nostalgisten kertomusten kautta.

      Vastaa

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.